3月25日NBA日報報道：
北京時間3月25日，森林狼114比110擊敗勇士，這是戈貝爾本賽季出戰(zhàn)的第65場比賽，至此跨入了65場新規(guī)的門檻，將有資格參與本賽季各獎項的評選。不出意外的話，戈貝爾將收獲個人第4座最佳防守球員獎杯，比肩大本和穆托姆博，成為NBA歷史上獲得DPOY次數(shù)最多的球員之一。
與此同時，另一個聲音響起：文班亞馬難道配不上這個獎項嗎？
美國網(wǎng)站FanDuel的數(shù)據(jù)顯示，戈貝爾當(dāng)選DPOY的可能性達到80%，文班亞馬是16%，他倆之外，沒有人的概率能超過1%。
戈貝爾的優(yōu)勢顯而易見，他所在的森林狼，是本賽季NBA防守效率最好的球隊，百回合失分僅為108.3分。而文班亞馬所在的馬刺，百回合失分達到116.8分，防守效率排名第22位。但這樣的對比也引起了爭議，不少人會說，如果愛德華茲和麥克丹尼爾斯是在圣安東尼奧打球，那么馬刺的防守效率肯定會好很多。但無論結(jié)果如何，文班亞馬現(xiàn)在以及未來都是DPOY的討論中最不可忽視的名字。
文班亞馬在防守端的技術(shù)統(tǒng)計無與倫比，在受到各種出場時間限制的情況下，仍然能夠拿出場均3.5次蓋帽1.3次搶斷的表現(xiàn)，過去15年，只有上賽季灰熊的小賈倫-杰克遜能夠做到場均至少3帽1斷，杰克遜上賽季也的確當(dāng)選了DPOY。
不過，曾幾何時，人們認為蓋帽和搶斷這樣的數(shù)據(jù)并不能完全體現(xiàn)防守價值，畢竟這兩種行為很多時候具備賭博性質(zhì)，并不能保證防守方拿回球權(quán)，反而可能被對手“偷襲”成功。畢竟，2008年當(dāng)選DPOY的加內(nèi)特，場均只有1.3帽，而小斯是2.1帽，但倆人的防守能力卻是天壤之別。事實上，自德懷特-霍華德2009-10賽季第2次當(dāng)選DPOY至今，單季蓋帽王只有一次當(dāng)選DPOY，就是上賽季的杰克遜。戈貝爾是2016-17賽季的蓋帽王，但那個賽季的DPOY屬于追夢格林。
但隨著數(shù)據(jù)分析的深入，蓋帽和搶斷的價值在另一個維度上被挖掘出來，它們不僅僅是阻擋了對手的進攻，而且還讓自己的球隊得到了更多轉(zhuǎn)換進攻的機會。下表可以很好的體現(xiàn)蓋帽和搶斷對于進攻的影響——
回到文班亞馬。他的蓋帽，絕不僅僅是將對手的投籃扇出界外（或者對方手中），很多時候他在蓋帽之后將球收回（或許我們應(yīng)該為文班發(fā)明一項數(shù)據(jù)，比如，回收球？），發(fā)動進攻。據(jù)統(tǒng)計，文班亞馬本賽季213次蓋帽，其中68%的蓋帽轉(zhuǎn)化為了馬刺的球權(quán)，在至少送出60次蓋帽的球員當(dāng)中，文班亞馬的這項數(shù)據(jù)遙遙領(lǐng)先，比戈貝爾多出66次。
當(dāng)然，蓋帽數(shù)據(jù)無法完全體現(xiàn)護筐影響力，當(dāng)戈貝爾作為最近防守人時，對手的籃下命中率只有52%，但文班的這項數(shù)據(jù)也達到53%，和戈貝爾相差無幾。此外，根據(jù)美國著名數(shù)據(jù)網(wǎng)站Cleaning the Glass的統(tǒng)計，當(dāng)文班在場時，馬刺的百回合失分比他不在場要少11.5分，這是一項相當(dāng)夸張的數(shù)據(jù)，在本賽季出場時間達到1000分鐘的球員里遙遙領(lǐng)先，而戈貝爾的這項數(shù)據(jù)只有4.2分。
最后，各種一體化數(shù)據(jù)——如EPM和LEBRON數(shù)據(jù)也都顯示，文班的防守影響力和戈貝爾幾乎沒差別，而在全明星之后，文班的再一次升級——場均4.4帽1.6搶斷，讓我們可以相信，哪怕今年他輸給了戈貝爾，未來只要他能保持健康，拿下5座DPOY獎杯打破歷史紀(jì)錄是早晚的事情。
所以他會說：“我知道戈貝爾今年贏（當(dāng)選DPOY）的可能性很大，那是他應(yīng)得的，現(xiàn)在就讓他贏吧，因為以后就再也輪不到他了。”
