伯恩茅斯戰曼聯爭議不斷：VAR拒判點球，馬奎爾紅牌成焦點
在維塔利蒂球場進行的英超焦點戰中，裁判與VAR的一系列判罰引發了巨大爭議。先是阿馬德·迪亞洛在禁區內倒地未獲點球，隨后伯恩茅斯扳平比分，而哈里·馬奎爾的紅牌更是將比賽推向了風口浪尖。
比賽的轉折點出現在第67分鐘。就在伯恩茅斯扳平比分前幾秒，曼聯邊鋒阿馬德·迪亞洛突入禁區，在與對方后衛阿德里安·特魯弗特的身體接觸后倒地。然而，當值主裁并未鳴哨判罰點球。緊接著，特魯弗特參與了隨后的進攻組織，并助攻瑞安·克里斯蒂破門，將比分改寫為2-2。這一連串的判罰和進程讓曼聯球員憤怒不已，紛紛向裁判組表達不滿。
賽后，英超官方裁判機構（PGMOL）對此進行了說明：“VAR復核了該次倒地情況，并支持主裁的現場判罰。評估認為，雙方的身體接觸程度不足以構成點球。”
然而，這一解釋在對比另一端的判罰時顯得尤為蒼白。比賽另一端，曼聯中衛哈里·馬奎爾在禁區內拉拽對方前鋒埃萬尼爾松，被主裁直接出示紅牌罰下，并判給伯恩茅斯一粒點球。裁判認定馬奎爾的行為破壞了對方明顯的得分機會（DOGSO）。
VAR再次介入并維持了原判。VAR團隊指出，馬奎爾確實存在拉人動作，且并無爭搶球權的意圖，因此紅牌加點球的判罰準確無誤。隨后，埃利·朱尼奧·克魯普主罰命中，幫助伯恩茅斯將比分鎖定。這也意味著曼聯在比賽最后20多分鐘里不得不以十人應戰。
盡管在如此不利的局面下，曼聯最終仍頑強地保住了一分，這或許算是唯一的慰藉。但本場比賽再次將“判罰一致性”這一老生常談的話題推上了風口浪尖：為何相似的接觸，一端視而不見，另一端卻又是紅牌又是點球？VAR的標準究竟何在？這已成為英超聯賽目前最大的爭議點。
