西蒙尼的馬競在對戰(zhàn)巴薩時的思路，就是球隊并沒有真正的前鋒，格列茲曼突前是為了在肋部接應(yīng)，打擊巴薩中衛(wèi)和邊后衛(wèi)的結(jié)合部，為自己邊前衛(wèi)前插提供機(jī)會。
結(jié)果弗里克讓奧爾莫出任偽九，增加前場鋒線的橫向接應(yīng)，打擊馬競兩個邊前衛(wèi)變形前鋒后留出的空間，讓本方的邊鋒可以打穿馬競的邊后衛(wèi)，完成對禁區(qū)的攻擊。
這個思路也是最大程度減輕了對萊萬的消耗，讓他可以獲得休息的時間，同時也讓球隊不需要去依賴深陷進(jìn)球荒的費(fèi)蘭。
當(dāng)然在下半場11打10的情況下，巴薩也能讓2個前鋒一起出場，增加禁區(qū)內(nèi)的得分點。萊萬的進(jìn)球是偶然的折射，不過卻也是弗里克一步一步計劃的結(jié)果。
馬競在退防的時候，他們的442通過邊前衛(wèi)深度落防和中衛(wèi)前頂，完成一個變形。
不過奧爾莫的回撤很深，馬競中衛(wèi)并不是那種侵略性很強(qiáng)的，在奧爾莫轉(zhuǎn)身之后，馬競中衛(wèi)會退回去，但是馬競的后腰卻跟不過來。
馬競的442體系下，他們的2個前鋒也會回到30米區(qū)域，但是馬競后腰和中衛(wèi)的質(zhì)量比起西蒙尼當(dāng)年的巔峰下滑很多，移動效率不可同日而語。
奧爾莫在這個位置，他轉(zhuǎn)身比萊萬更快，巴薩連續(xù)傳遞的效果也更好。關(guān)鍵是馬競在面對這樣的進(jìn)攻時，他們的兩個邊前衛(wèi)需要深度退防，加大馬競由守轉(zhuǎn)攻的難度，也需要更長的跑動距離。
這樣的進(jìn)攻是非常打擊馬競防線的，奧爾莫偽九也好，打前腰也好（萊萬中鋒），其實都相當(dāng)克制馬競。
因為奧爾莫相比馬競中衛(wèi)和后腰，他還是很強(qiáng)壯的，同時轉(zhuǎn)身也足夠靈活，傳球節(jié)奏又明快。這樣一來，巴薩就能打穿馬競的肋部。
不只是這個球，巴薩扳平比分的進(jìn)球也是一樣的道理，奧爾莫在肋部接應(yīng)，他有一個很明顯的停頓動作，甩開了馬競的跟防球員，隨后不停頓的做球，就讓拉什福德打穿肋部。
關(guān)鍵是馬競這套防守體系下，他們還就怕你中路有這樣一個靈活的移動支點。奧爾莫或者是萊萬，都能做好這份工作。如果萊萬年紀(jì)大了，狀態(tài)不能保障，那么奧爾莫就是接下去歐冠打馬競的關(guān)鍵先生。
當(dāng)然巴薩打馬競的上半場，巴薩優(yōu)勢其實沒那么大，對手也獲得了2次絕佳得分機(jī)會（巴薩是4次）。
考慮到馬競雪藏了阿爾瓦雷斯和盧克曼，他們只是用為了區(qū)區(qū)數(shù)名主力，巴薩的防線還是需要拉響警報。
馬競的殺招還是走肋部，打巴薩中衛(wèi)側(cè)翼。馬丁和庫巴西轉(zhuǎn)身做動作能力都不強(qiáng)，格列茲曼和巴埃納（下一場可能是阿爾瓦雷斯）切肋部接應(yīng)，他們的移動頻率和技術(shù)都很好，巴薩中衛(wèi)缺乏靠個人能力糾錯的可能性。
這次格列茲曼甚至有點貪功，歐冠賽場或許他會選擇橫傳給后點空位的隊友。
還有一個致命傷，就是亞馬爾在防守端的投入度當(dāng)前只能處于一個及格線水準(zhǔn)，甚至后續(xù)還有進(jìn)一步下降的可能性。
畢竟亞馬爾進(jìn)攻端越來越耀眼，他也更愿意在進(jìn)攻時投入體能。所以馬競分球給側(cè)翼，巴薩中場邊路如果不擴(kuò)大防區(qū)，那么邊后衛(wèi)就會暴露出來，進(jìn)一步放大肋部空間。
馬競雙前鋒打巴薩兩名中衛(wèi)側(cè)翼，巴薩還真防不住。
包括說馬競的進(jìn)球，你不能怪亞馬爾不去壓迫馬競中衛(wèi)。因為如果他壓迫，馬競就倒球，如果他不壓迫，就會長傳打巴薩中衛(wèi)背后。
亞馬爾可以壓迫1次，但他不會無休止地?zé)o球跑動去浪費(fèi)體能，這也是巴薩一個死結(jié)。畢竟弗里克的防守站位就是那么高，馬競的邊前鋒（邊前衛(wèi)）就是有速度優(yōu)勢。本場只先發(fā)了小西蒙尼，下一場還有盧克曼，巴薩需要好好小心。
總體來說，本場只是馬競?cè)嚨难萘?xí)，當(dāng)然巴薩也不是絕對主力。下一場的歐冠，才是真刀真槍，在諾坎普的主場，巴薩要爭取更多進(jìn)球。
