在2017賽季中超聯(lián)賽的第27輪，廣州恒大淘寶隊(duì)處于主場(chǎng)，以4比3的比分，戰(zhàn)勝了延邊富德隊(duì)，劉健送出了絕殺 。
10月13日晚間，進(jìn)行的是中超第27輪賽事，恒大于傷停補(bǔ)時(shí)之際，憑借一記絕殺，成功獲取了3分。然而，比賽結(jié)束之后，所有人圍繞裁判判罰展開爭(zhēng)論，此乃焦點(diǎn)所在。
在禁區(qū)之內(nèi)，劉健所實(shí)施的抽射進(jìn)而成功打入的那粒絕殺性質(zhì)的進(jìn)球，經(jīng)由慢鏡頭進(jìn)行回放之后能夠清晰顯示得出，在進(jìn)球發(fā)生前，存在著一個(gè)相對(duì)較為明顯的手球方面的動(dòng)作，而處于底線位置的裁判，已然距離如此之近就在眼前，可是卻并沒有給出任何相應(yīng)的反應(yīng) 。
是為了讓裁判組執(zhí)法能更加精準(zhǔn)確切，中國(guó)足協(xié)才去宣布于中超“試用”底線裁判，可是在關(guān)鍵比賽期間，依舊出現(xiàn)了“低級(jí)”誤判情況 。
對(duì)于本賽季最后三輪以及下賽季的中超賽事，足協(xié)將會(huì)引入視頻輔助設(shè)備。然而，在新措施以及設(shè)備數(shù)量不斷增多的情況下，裁判自身的業(yè)務(wù)水平依舊是最為急需提升的環(huán)節(jié)。
比賽回放顯示劉健在停球時(shí)有手球嫌疑。
劉健表態(tài)：球員左右不了其他因素
在恒大通過絕殺將延邊擊敗以前，當(dāng)時(shí)場(chǎng)上的比分恰好是3比3 。要是比賽就按照這個(gè)結(jié)果結(jié)束了，那么恒大所擁有的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)很可能會(huì)被縮小至2分 ，而拿到1分的延邊也能夠擁有更多的保級(jí)希望 。
然而，一次判罰，影響了今年聯(lián)賽冠軍和降級(jí)的雙重歸屬。
基于現(xiàn)場(chǎng)慢鏡頭回放呈現(xiàn)之事，對(duì)于恒大球員劉健進(jìn)行的那次射門而言，于其射門之前，皮球預(yù)先碰到了他的手臂，之后方順利停至他于下的腳下，。
那個(gè)時(shí)候，主裁判處在劉健側(cè)邊后方的位置，然而底線裁判完全能夠看清楚劉健手球的情況，可是卻并未提出不同的意見或表示反對(duì)。
劉健把球踢進(jìn)對(duì)方球門后，延邊隊(duì)的將領(lǐng)和主帥馬上就展開了抗議行動(dòng)，情緒猶如處于“暴怒”狀態(tài)的延邊隊(duì)主帥樸泰夏，由于情緒過度激動(dòng)，結(jié)果被當(dāng)場(chǎng)執(zhí)法的主裁判驅(qū)逐到了比賽場(chǎng)地之外。
劉健身為當(dāng)事人，在談及絕殺球的情況時(shí)，表達(dá)稱自己運(yùn)用的是腹部來停球，并非借助手臂，“當(dāng)時(shí)那是一個(gè)角球，前點(diǎn)部位有人進(jìn)行了一蹭，球朝著我這邊過來，我就用腹部把球停了一下，然后下意識(shí)地直接起腳去射門，當(dāng)時(shí)沒思考過多別的，就是單純想著要完成射門這個(gè)動(dòng)作。”。
情緒激動(dòng)的樸泰夏被主裁罰出場(chǎng)外。
然而，在替自己進(jìn)行辯解以后，好多情緒激動(dòng)的球迷并未就此罷手呀。比賽之后呀，劉健的微博遭受了好多人的攻擊呢。
第二天凌晨，劉健在微博上指出，身為球員能夠做到的事情，在于盡可能將比賽完成得好一些，而其他方面，我們著實(shí)是無法施加影響進(jìn)行左右的，大家針對(duì)我的批評(píng)以及指責(zé)，我全部都予以接受 。
底線裁判也要學(xué)會(huì)配合
為了讓判罰的準(zhǔn)確性得以增強(qiáng)，中國(guó)足協(xié)于本賽季的中甲以及中超聯(lián)賽的末段，開啟了“試用”底線裁判之舉，然而在此之前，當(dāng)在中甲首次實(shí)施的時(shí)候，出現(xiàn)過分球員伸手擊球那種手球情況，這一情況卻被底線裁判“無視”了，從而形成了具有爭(zhēng)議的一幕 。
當(dāng)前，在至關(guān)重要的比賽里，又一次出現(xiàn)了存在爭(zhēng)議的判罰情況，針對(duì)才剛剛出現(xiàn)的這一項(xiàng)新型舉措而言，絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的消息。
本賽季中甲第26輪，底線裁判的判罰也曾引發(fā)爭(zhēng)議。
在歐洲，底線裁判多年前就已進(jìn)入正式比賽領(lǐng)域，早在2008年的歐青賽時(shí)就已出現(xiàn)，之后慢慢延伸到了歐冠、歐洲杯等賽事場(chǎng)地。
在國(guó)內(nèi)，底線裁判是從今年全運(yùn)會(huì)才剛開始去嘗試的，明明被認(rèn)定能夠提升禁區(qū)以及底線附近的判罰準(zhǔn)確性呀，然而卻也針對(duì)裁判組的經(jīng)驗(yàn)還有那種配合事項(xiàng)提出了更高的要求呢。
有一位身處圈內(nèi)的人士，告知了澎湃新聞的記者，內(nèi)容為，“底線裁判與主裁判怎樣去配合，這并非，比球員之間配合的磨合，來得簡(jiǎn)單。”。
那些底線裁判，有的不一定敢于承擔(dān)責(zé)任，畢竟一旦涉及像點(diǎn)球以及手球這樣的判罰情況，在第一時(shí)間，終究還是會(huì)把主裁判的判罰當(dāng)作準(zhǔn)則。
在球場(chǎng)上，底線裁判不會(huì)去吹哨，而是憑借眼神以及手勢(shì)等這類方式，和主裁判展開交流，以此給主裁提供信息，這就如同主裁多了一雙“眼睛” 。
然而，當(dāng)主裁判并未瞧見某些關(guān)鍵信息之時(shí)，底線裁判同樣得主動(dòng)地“發(fā)出聲響”，要是僅僅是等待主裁判去做出決定，毫無疑問這也算是一種“耗費(fèi)”。
視頻裁判在國(guó)際逐漸流行，中超也即將引進(jìn)。 視覺中國(guó) 資料圖
提高判罰水平還得靠“人”
中國(guó)足協(xié)準(zhǔn)備從本賽季中超最后三輪開始引入視頻裁判的輔助，并且會(huì)在下賽季，中超繼續(xù)用到它，除此之外，增加底線裁判這件事已然勢(shì)在必行，是其中一項(xiàng)舉措而非全部。
依足球評(píng)論員黃健翔之觀點(diǎn)，視頻裁判的出現(xiàn)會(huì)對(duì)消除此類誤判尷尬發(fā)揮助力作用，“昨天出現(xiàn)的那般情形，若是能夠回看錄像，便可實(shí)現(xiàn)避免以及挽回。” 。
然而，身為足球媒體人的趙震卻持有這樣的看法，即新技術(shù)沒辦法將裁判員自身的能力徹底彌補(bǔ)，“那個(gè)手球是處于底線裁判的眼皮子底下的，是如此明顯，可底線裁判卻沒能看見。視頻裁判同樣是依靠人來進(jìn)行判斷的，當(dāng)那個(gè)時(shí)候全國(guó)人民都已經(jīng)看到了，而視頻裁判卻依舊看不見，如此這般，那只會(huì)顯得更加尷尬。”。
實(shí)際上，不管是增添底線裁判，又或者是引入視頻裁判輔助，這都僅僅是擴(kuò)充收集判罰依據(jù)的途徑，而最終進(jìn)行決策的，依舊是裁判組 。
就在今年歐冠的小組賽時(shí)期以內(nèi)，曾經(jīng)明確出現(xiàn)過身處底線位置的裁判無端做出毫無緣由的判罰，也就是誤判點(diǎn)球的狀況。在美職聯(lián)的 賽場(chǎng)之上，還出現(xiàn)過裁判在仔細(xì)觀看視頻回放之后，竟然依舊做出了錯(cuò)誤判罰的情形。這完全足夠用來表明，就算是已經(jīng)有著新的方法以及新的技術(shù)提供幫助，然而“人”始終仍然是決定判罰水平的最為重要的因素。
此番本賽季當(dāng)中的中超、中甲兩項(xiàng)聯(lián)賽，那裁判所呈現(xiàn)的錯(cuò)漏判現(xiàn)象一直以來都是備受關(guān)注的焦點(diǎn)話題，其中存在著一些致使比賽出現(xiàn)誤判的情況繼而還引發(fā)了頗為嚴(yán)重的沖突局面。有知曉相關(guān)情況的人士告知了澎湃新聞的記者這般內(nèi)容，即是“處于現(xiàn)今狀況某些嚴(yán)重層級(jí)的裁判錯(cuò)漏判已然引起了足協(xié)內(nèi)部的警覺反應(yīng)這般情形，與之相關(guān)的方面或許會(huì)據(jù)此采取一些相應(yīng)的措施舉動(dòng)。”。
現(xiàn)今，引入判罰界限以及視頻裁判無疑對(duì)裁決水準(zhǔn)的提升有益處，與此同時(shí)，改進(jìn)裁判員自身的業(yè)務(wù)能力同樣是當(dāng)前急需解決的重要事項(xiàng)，二者缺一不可，都極為重要 。
