根據(jù)《阿斯報(bào)》的報(bào)道，皇家馬德里未簽署西班牙新版裁判章程，認(rèn)為裁判判罰存在固有傾向，內(nèi)格雷拉案陰影未消，裁判權(quán)力仍過(guò)大，本輪巴薩對(duì)陣巴列卡諾的比賽判罰更讓其堅(jiān)信改革無(wú)實(shí)質(zhì)改變。
報(bào)道稱(chēng)，皇家馬德里并未出席上周二西班牙新版裁判章程的簽署儀式。俱樂(lè)部總經(jīng)理兼高管何塞-安赫爾-桑切斯曾參與此前的會(huì)議，為擬定改革方案做準(zhǔn)備，但最終沒(méi)有出席協(xié)議簽署環(huán)節(jié)。俱樂(lè)部堅(jiān)信，盡管西班牙足協(xié)一再表示會(huì)做出調(diào)整、試圖改變既有慣例和風(fēng)氣，但一切都并未改變。
上周末進(jìn)行的比賽印證了皇馬方面缺席簽署裁判改革協(xié)議的決定，至少伯納烏方面在本輪賽事結(jié)束后是這么認(rèn)為的。他們堅(jiān)持認(rèn)為，諾坎普球場(chǎng)發(fā)生的情況并非單純的判罰問(wèn)題，而是裁判群體中根深蒂固的傾向所致。他們認(rèn)為，只要內(nèi)格雷拉案的陰影仍在，這類(lèi)裁判問(wèn)題就不會(huì)消失，正如他們所承認(rèn)的，權(quán)力依舊掌握在裁判手中。
談及巴塞羅那與巴列卡諾的對(duì)決，皇馬方面認(rèn)為存在一個(gè)判給巴列卡諾的點(diǎn)球，以及兩張本該是亞馬爾和拉菲尼亞第二張黃牌的判罰。“就像當(dāng)初對(duì)巴爾韋德紅牌判罰一樣迅速”，他們認(rèn)為這是除具體判罰之外的不公對(duì)待。
皇馬表示不會(huì)有人以俱樂(lè)部名義出席，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為權(quán)力仍掌握在裁判手中，局面不會(huì)有任何改變。洛桑在接到何塞-安赫爾-桑切斯的電話(huà)后第一時(shí)間知曉此事，盡管皇馬方面認(rèn)可足協(xié)做出的嘗試，但依舊堅(jiān)持認(rèn)為一切并未改變。
可以確定的是，足協(xié)與皇馬雙方目前并未出現(xiàn)此前西班牙超級(jí)杯期間的緊張局勢(shì)，最明顯的例子便是皇馬積極回應(yīng)了出借伯納烏球場(chǎng)舉辦歐美超級(jí)杯決賽的提議。
